30 апреля перед посольством Великобритании в Риге, Латвия, провели пикет группа людей, всего примерно 35 взрослых, много семей с детьми.

В завершение протеста пикетирующие сфотографировались на фоне посольства Англии (и Ирландии).
30 апреля 2016. День рождения Катрины Брице, похищенной английскими властями у матери в нарушение собственных законов.

Пикет проводился в знак протеста против действий английских властей. Чуть более 6 лет назад английские «социальные» службы, использую практически формальный повод, забрали у Лайлы младшую дочь (из двух несовершеннолетних на тот момент дочерей). Когда Лайла попыталась добиться возвращения дочери, оказалось, что службы Англии нарушают даже собственное законодательство. Далее стало ясно, что против не только Лайлы, но и против тысяч (и десятков тысяч) семей, у которых отбираются в Англии дети, работает мощь английского государства, в котором по пока неясным до конца причинам введена установка, цель, задача: разрушить институт семьи. И делается это методично и последовательно.

Интервью для СМИ даёт одна из организаторов пикета.
30 апреля 2016. Пикет в защиту семьи Брице.

Пикет в защиту семьи Брице.
30 апреля 2016 г.

От других родителей Лайла отличилась тем, что все эти годы не сдавалась. Не сдавалась при том, что против неё открылась кампания клеветы в прессе, были угрозы. Так, даже не так давно Лайлу по надуманному предлогу сажали на несколько дней в тюрьму с целью запугать.
Интервью у Лайлы брали вчера, 30 апреля представитель радио и представитель общественного движения:

Поскольку Лайла первой в Латвии добилась гласности того беззакония, которое творит английская власть, к Лайле стали обращаться за помощью родители, у которых власти Англии либо отобрали, либо пытались отобрать детей.

Сама Лайла стала символом борьбы родителей с ювенальной юстицией.

На пикете против беззаконий ювенальной юстиции в Англии.
30 апреля 2016 г.

Во время кампании клеветы против Лайлы, развёрнутой английскими СМИ, в прессе вдруг всплывали даже какие-то её грехи 20-летней давности — где-то в 90-х видели её участвовавшей в корпоративных вечеринках. Видно, в последние годы, когда она из-за отчаянного материального положения в Латвии вынуждена была выехать на заработки в Англию, и все последние годы ну не к чему было придраться, чтоб очернить доброе имя.
Другая страшная страница, подобная преследованию властей Англии, было то, что в Латвийском посольстве и МИД сначала ей отказали в помощи. Некоторые депутаты (даже те, кого ловили в пьяном виде за рулём автомашины) в прессе заявляли, что государственная власть Латвии не собирается помогать тем, кто зарабатывает деньги для республики, и обвинял Лайлу только из-за того, что та просит помощи и защиты у своего государства. Её обвиняли, заявляя, что «надо знать законы той страны, в которую едешь». Тем самым представители государства, депутаты Сейма Латвии, которые вели республику, и довели до такого состояния, что люди вынуждены были уезжать, чтоб прокормиться, чтоб содержать детей, таким образом эти депутаты обвиняли самих жителей в том, что те желали выжить!!!

Во время пикета напротив посольства Англии в руках протестующих были детские воздушные шарики и детские игрушки — у Катрины Брице в этот день её День Рождения.

Так же более, чем удивительны заявления депутатов, и других ненавистников, зложелателей пострадавших семей, что, дескать, «надо знать закон страны, в которую едешь»… Утверждающие так тем самым заявляют, что те, кто едет работать за рубеж Латвии, должны знать законы других государств… лучше, чем жители и граждане тех самых государств!!! парадокс? Или бред? Если английские власти грубо и цинично нарушают свои же законы (в случае с Лайлой было предписание полиции, например, возвратить девочку в течении 72 часов матери, поскольку той ничего не угрожает!), если сами англичане не знают страшных подробностей коммерческого изъятия детей, с целью их дальнейшего коммерческого использования, насколько справедливо требовать знание законов Англии у тех, кто, убегая от нищеты и нужды, едет на заработки в другую страну ЕС? Если, как оказалось, МИД Латвии и само государство Латвия не имеет юриста, компетентного в законодательстве Англии (!!!), насколько цинично от государственного аппарата Латвии требование к гражданам республики знать законы Англии лучше самих англичан? При обращении в МИД Латвии Лайле приходили отписки: «мы наблюдаем за Вашей ситуацией», а спустя несколько лет ей цинично заявили: «Вы слишком поздно обратились за помощью». Не делая ничего, МИД обвинил саму Лайлу в бездействии. Но одна ли Лайла Брице в своих бедах? Нет, таких десятки, сотни и тысячи!

Пикет в поддержку Лайлы и Катрины Брице, пикет против произвола ювенального гестапо в ЕС.
30 апреля 2016 г.

Тем не менее, среди депутатов есть несколько, которые стали помогать Лайле. Это были депутаты как партии «Согласие», так и Национального объединения. Удивительно, но этот вопрос дал импульс к тому, что нашли согласие, и объединили свои усилия представители, казалось, конкурирующих партий.

30 апреля прошел пикет. Представители Латвии показали, что хотя бы в тех рамках, которые позволяет закон, мы протестуем против произвола властей Англии.
Нет, мы не забыли!
Верните Катю её законной матери! Верните Катю Латвии!

ПС Не так давно ещё жители Латвии , которым не безразлична судьба как близких, так и собственная, выходили уже на пикет в защиту Лайлы Брице, но уже в защиту её самой. Это было после того, как власти Англии без предъявления обвинения, или доказательств какой-либо вины арестовали Лайлу и посадили в тюрьму, пытая отсутствием сна. Предположительно — чтоб запугать, заставить отказаться от борьбы за возвращение дочери (документы в настоящий момент готовятся для заявки в ЕвроПарламент, для обжалования решений беззаконных судов Англии). Два видео о тех весенних событиях: Так же сюжет, снятый в тот же день:
Добавлю, что этот пикет, 2 марта 2016 г., проходил уже перед Латвийским МИД с требованием заступиться за латвийскую гражданку. Ибо до этого момента на все обращения с просьбами о помощи от латвийских граждан, от МИДа или не приходило ответа, или приходил ответ двух видов: 1) «Мы внимательно наблюдаем за вашим положением» 2) по прошествии времени: «Вы сами во всём виноваты. И вообще, раньше надо было обращаться»
К сожалению, это реальность. Возможно, если бы не был проведён тот пикет, 2 марта 2016 года, с представителями прессы, то, не дай Бог, возможно, Лайла в этот светлый апрельский день с нами бы и не стояла…