Собственно, сами факты, открытые в видео рассказа об этом походе, не меняют мировоззрение верующих и многих других коренным образом, кроме… Всё-таки выставляю этот рассказ, ибо в конкретных случаях эта информация поможет людям сделать шаги к истине.

Могу сам от себя это путешествие, поход оценить как граничащий с подвигом, при той простоте, с которой этот поход был проведён, как и многие другие изыскания малоизвестных искателей. Факт, что то, что результаты не спешат выставлять в СМИ, говорит о том, что кому-то, кто ведает державой СМИ, а заодно и держит власть над большинством населения, эта инфа не выгодна. Хотя, если логически подумать, это была бы сенсация!

Поясню… До сих пор гору Синай на Синайском полуострове изображают именно как ту, которая описана в книгах Библии (как Исход и др.). Туда водят экскурсии, туда проложены трассы автомашин. Есть даже конфессии (причисляющие себя к христианским), которые строят своё почти что богословие на посещении определённых гор на Ближнем Востоке, из которых Синай, место заключения завета Творца с народом Израиля — занимает главное место! Туда идут сотни и тысячи паломников, съезжающиеся на эти мероприятия со всех концов света. Они всходят ночью на гору, молятся, и даже сжигают в жертву Господу Саваофу бумажные деньги пожертвований прихожан (некоторую маленькую часть ). Они рассказывают об особом святом состоянии, которое приходит при подъёме на гору в процессии.

Тем не менее, возникало и возникает много вопросов о подлинности горы на Синайском полуострове, при всей святости этого вопроса. Если , например, даже израильтяне, не верящие, что Иисус был, или , хотя бы, был Мессией, ожидаемым Помазанником, могут, водя по Иерусалиму, показать места, где Иисус молился, к примеру, в Гефсиманском саду, где Он шёл крестным путём, и мн. и мн. другое, то святая гора, где Творец дал народу Тору, просто теряется в неизвестности. Если даже в Иерусалиме (который был разрушен дважды римлянами — как во время восстания 70-го года, так и во время восстания равви Акивы) остались материальные объекты, подтверждающие явление Страдающего Мессии (Бен-Иосифа), то где же подтверждения дарования Торы на святой горе? При том, что это происходило уже и не настолько в давней древности? Обычный человек не задумывается о свидетельствах, довольствуясь ответом «давно это было».

Согласно этого фильма, ответ есть…

Как ни странно, после выхода фильма в сеть (на русском языке, которым пользуюсь, и который более мне доступен), появились и некоторые комментарии. Так, некоторые удивлялись, что путешественники, осмелившиеся посетить святую гору, вернулись живыми, ибо в Торе сказано, что дерзнувшие подняться на гору будут истреблены. Да и гора теперь охраняется не стрелами и булыжниками, а пулемётами… При этом ссылаясь на Библию. Разные мнения появлялись…

Однако просто коротко выскажу своё мнение. Ведь в Библии немало описано событий, которые имели значение именно в очень конкретный момент времени. Где место, где был Эдем? Где-то в районах, где турки и курды осуществляли геноцид армянского народа. Судя по некоторым сообщениям и описаниям путешественников в сети, эти районы малонаселены. И отнюдь не претендуют на подобие сада Господа. Павел даже об Иисусе Христе пишет: «Если мы раньше и знали Иисуса во плоти, то теперь не знаем!». Слишком много вещей в Библии основываются не на материальных доказательствах, а на вере. Иначе нам пришлось бы, чтоб уверовать, бросать привычный естественный ход жизни, и ехать куда-то, в какую-то Мекку, чтоб пройти некий ритуал посвящения. вся история говорит о том, что у Творца есть иной путь. И, когда израильтяне получили раз спасение через медного змея, они даже сделали его неким идолом, назвав Нехуштаном! Тот змей, который по смыслу, лишь был прообразом реального Спасителя, взглянув на которого, верующий получает исцеление от яда греха, стал сам идолом! Творец делает для нас всё, чтоб мы избавлялись от таких идолов. И, если надо, посылает какие-то народы, которые охраняют доступ к Нехуштанам, с часовыми на пулемётных вышках…

О посещении горы. Сам полагаю, что только в определённое время действовал запрет на посещение горы, а именно — момент вручения народу Торы! Далее — не было необходимости! Посмотрите: даже когда Израиль ещё не забыл местонахождения горы, они почти не обращались к этому месту! «Почти» — потому что не совсем! пророк Илья — он проделал путь до Хорива, и поднялся на него, где и был в пещере, и имел общение с Всевышним, простое и доверительное.

Но в Библии есть ещё один персонаж, который приходил на место заключения завета с Израилем! (ИМХО!) Посмотрите Гал.1:17, Гал. 4:25, так же, о Синае: Деян 7:35-38 (слова Стефана), Евр. 2:2. Два последних отрывка говорят о самом месте, два первых — о путешествии Павла в Аравию. Как вы думаете, зачем Павел путешествовал в Аравию? Неужто пасти скот и убедиться в истине «Не заграждай рта у вола молотящего»? Это он мог убедиться и на земле Ханаана. Но знание его об Аравии и о завете, об Ангелах, через которых был дан завет Торы, говорит о том, что он после призвания Иисусом в служение, пошел на место заключения с Израилем первого завета… Уверен, что Павел был там, когда место заветы Торы было совершенно известно. Но и тогда — не было необходимости его посещать. Запрет на посещение — был ровно в момент заключения завета, в момент выхода Израиля из Египта. Сейчас такого запрета нет. А Творец просто бережет нас, стараясь предотвратить появление новых идолов и культов. Если на ложной горе успели построить новые жертвенники, творец бережет нас от новой лжи. Гора до времени остаётся в неприкосновенности.

Но запрета на посещение давно уже нет. Наша вера утверждается на других принципах, нежели паломничество в какие-то места нахождение материальных объектов. Но при необходимости для свидетельства эти объекты можно обнаружить…