28 в Великобритании состоится решающий суд по делу дочери гражданки Латвии Лайлы Брице, Кати (Катрины).У любящей матери отобрали дочь и отдали в «фостерную» семью (т.е. берущую ребёнка на воспитание за деньги). Далее девочку передавали в другие семьи, матери далее отказали даже видеться с ней. Только сверхъестественные вера, силы и энергия матери не дают ей остановиться, и более 5 лет Лайла сражается с судебной машиной целого государства. Достаточно объективная статья латвийского портала о случае Лайлы Брице открывается здесь, ещё разумная статья  находится здесь, так же текст непосредственно самой Лайлы почти годичной давности. Посмотрим так же фильм одной из латвийских корреспонденток, Светланы:

Начнём с того, что сейчас идёт сбор подписей с требованием вернуть гражданку Латвии Катю как просто в Латвию, так и под покровительство латвийской юрисдикции. Подписать можно ЗДЕСЬ.

А теперь продолжим рассказ о Кате и её маме Лайле. Эта история настолько серьёзна и показательна, что мы не можем обойти её вниманием. Про проблему ювенальной юстиции в Латвии мы уже писали (После публикации в соц.сети на нашем сайте изложенное было воспроизведено здесь, до того статью «У христианки в Огре отобрали ребёнка» любезно перепечатал сразу же после публикации с нашего «фейсбука» Павел Левушкан, когда сайта ещё не было). Однако то, что тогда только, казалось, начинало насаждаться в Латвии, в каких-то странах, «столпах и основоположниках демократии», уже было вполне отработано на живых людях!.

Примерно за год до описанных в моей статье событий с Иветой, в Англии произошел именно случай с Лайлой, о котором сейчас идёт речь. В Англию Лайла поехала не от хорошей жизни. Она была лишь одна из тех десятков или даже (за 10 лет) сотен тысяч, кто поехал в «страны обетованные» в то время, когда в Латвии было трудно с работой, а на тех рабочих местах, которые есть на месте, зарплата не позволяла нормально обеспечивать родившуюся дочь и помогать её старшей сестре (у отобранной Кати есть старшая сестра, сейчас уже достигла совершеннолетия и вышла замуж в Англии). Тем, кто едет в Англию, следует знать, что вы всё равно останетесь людьми отнюдь не первого сорта. Рай запада остаётся только в мифологии.
В Англии Лайла работала журналисткой в одном из русскоязычных издательств. Английским языком в тот момент владела ещё не в совершенстве. В марте 2010 года, в один из дней, работодатель стал названивать Лайле, требуя немедленного явления на работу. У Лайлы была почти 2-летняя Катя на руках, но работодатель был непреклонен, в течении нескольких часов названивал и кричал по телефону, угрожаю немедленным увольнением. Что такое остаться без средств на проживание с 20-месячным ребёнком в чужой стране? Лайла позвонила няне, та выехала на помощь, но застряла в пробке. Так же и старшая дочь Лайлы, Майя не могла немедленно прийти с учебы. Лайла вынуждена была оставить дочь, не дождавшись приезда няни, и немедленно поехать на встречу с работодателем. Как утверждает няня, она застряла по пути к ребёнку в пробке. Когда няня приехала на место, в квартире была полиция: как оказалось, очень оперативно владелец жилья немедленно вызвал социальную службу, полицию, проник внутрь квартиры и девочку забрали. Полиция оставила предписание в течение 72 часов возвратить девочку маме, ибо никаких серьёзных нарушений английской полицией не было обнаружено. Однако к маме, испытывающей глубокий шок от похищения ребёнка, явились работницы соц. служб. Вопрос стоял так: «Хотите возврата девочки? -Подпишите наши бумаги и дайте Катин паспорт!» Какая мама не хочет возврата любимого ребёнка? Лайла тут же подписала бумаги: сказался тот факт, что она не знала в совершенстве английского языка, и не разобрала, что в бумагах речь идёт о передаче права ухода за ребёнком английским социальным службам, и, даже прочитав фразы на английском, не осознала циничного смысла этих бумаг: что далее, по ИХ законам, за ребёнком будут смотреть ИХ социальные службы, что ребёнок останется в руках СС (как сокращенно называют их в той стране те, кто уже испытал на своей шкуре «гуманность» эсэсовцев Великобритании).

Далее — вместо возврата девочки последовала травля матери государственными структурами. Лайла Брице приходила в инстанции социальных служб, чтоб вернуть дочь, а ей отвечали отказом. Катю отдали на воспитание полуграмотной женщине с о. Маврикий. Пытаясь возвратить дочь, Лайла попала в страшный бюрократический механизм, где её футболили от одной инстанции к другой. Сначала ей разрешали встречаться с дочерью по несколько часов в неделю, через определённое время отказали и в этом!

Я остановлюсь на время в продолжении рассказа. Просто сопоставлю со случаем Иветы из Огре-Лиелварде. Если Ивету латвийские СС выслеживали какое-то время, сначала несколько недель составляли компромат, забрали сына в «кризисный центр», но будущая латвийская «фостерная» семья, претендующая на мальчика, едва успела получить корочки лицензии на воспитание ребёнка только к моменту выхода мальчика из кризисного центра, мальчика отдали маме, при этом маму отослали на приём к рекомендованному соц.службами конкретному врачу, который прописал ей принимать некие таблетки (хорошо, что у мамы не было средств купить их — о деле Иветы я узнал, когда меня просили по интернету узнать назначение таблеток; таковые оказались сильными психотропными препаратами). Мальчика отдали маме на несколько месяцев, продолжая составлять компроматы на мать. Вина матери упиралась в низкие материальные возможности, где главные объективные причины — отсутствие работы и низкое пособие (85 латов — около 120 евро в месяц) и вытекающая из этого бедность (с работой в городе непосредственного проживания Иветы в тот момент было очень трудно). Маму обязали провести ремонт в квартире, и ей взялся помогать дед ребёнка, отец Иветы. Сестра и мать Иветы жили в тот момент… в Англии и помогли по-английски и христиански «щедро» своей сестре — прислали 25 латов… Но в компроматах против Иветы обнаружилось и ещё нечто: мама изображалась некоей странной и неадекватной бродягой, или полусумасшедшей — такое впечатление складывалось после прочтения обвинительных бумаг сиротского суда.

Вот теперь , упомянув эти подробности, возвращаюсь к делу Лайлы. Просто замечу, что у Лайлы хватает, в отличие от Иветы, энергии не сдаться. Пор мере того, как Лайла обращалась, сражаясь за дочь, в разные судебные инстанции, далее во всех бумагах стали появляться какие-то фантастические описания как жизни самой Лайлы, так и подробностей похищения ребёнка.
Если изъятие сына Иветы готовилось месяцами, то у Лайлы изъятие произошло невероятно быстро и внезапно. Но достаточно быстро началась травля Лайлы как матери: её в бумагах СС стали изображать какой-то неадекватной или даже падшей женщиной, потом к травле стали подключаться английские СМИ. Если в случае с Иветой СС Латвии готовились некоторое продолжительное время, то в Англии в случае с Лайлой как бы уже готов был заранее отработанный алгоритм действий! Английские СС работали нагло и цинично: любые (!) действия Лайлы чтоб возвратить дочь изображались в извращенном, негативном виде. К примеру, мать переживает при встрече с дочерью — записывают: «мать неадекватна, мать излишне эмоциональна». Если после указания СС на то, что квартира недостаточно благоустроена, Лайла собирается провести ремонт, в бумагах СС появляется запись (воспроизвожу на память) «вместо возврата дочери собирается заниматься ремонтом». Когда СС указали, что няни не было на месте, виновата Лайла, и теперь Лайла стала договариваться о том, чтоб одна из подруг, желающая помочь Лале, будет жить вместе с ней и заботиться о дочери, СС отметили в бумагах: «вместо возвращения дочери собирается ввести чужого человека в дом».  К травле Лайлы подключились и английские СМИ, работающие на их судебную систему. И вот уже само изъятие ребёнка описывается как разгребание гор какашек и залитых мочой тряпок из страшного логова. Английская пресса перешла на конкретные оскорбления, называя Лайлу «грязной латышской свиньёй», девочку — умственно недоразвитой. Когда Лайла добилась того, что подключились должностные лица государства, клевету английских СМИ подхватила и латвийская пресса, выдавая ненаучную фантастику проданных английских газетчиков за истину в последней инстанции. И вот уже не только давление со стороны английской системы, но и латвийской стало заметно: Лайлу осуждали по принципу «если бы она не была виновата, то ребёнка бы не забрали», «нечего по заграницам ездить» и пр.

Замечу: всё это время Лайла ещё и работала и зарабатывала на жизнь. Мотаясь по судебным инстанциям, Лайла достаточно хорошо изучила и английский язык… И на защиту Лайлы встали не только латвийская общественность, но и некоторые граждане Англии.

Обращаю внимание: при том, что к похищению Кати вся юридическая система того государства была уже хорошо подготовлена. Как-то странно выглядит стечение обстоятельств именно с изъятием Кати. Создаётся впечатление, что всё было готово, что были ещё какие-то лица то ли в доме, то ли в окружении, которые способствовали налёту СС, которые словно дежурили за углом. Тут уж не хочется ни клеветать, ни заниматься предположениями. Но … всякое бывает. Не забывайте: там граждане Латвии будут чужими, а их отношение отличается от «совка» с взаимовыручкой соседей и готовности помочь ближнему! По крайней мере — стоит прислушаться к советам этой статьи. Публикуем фильм одной из латвийских корреспонденток Светланы, которая, изучив лично историю Лайлы из первых уст, достаточно хорошо узнав о Лайле, изучив все события, составила этот фильм:

Итак, в самом начале изъятия были совершены грубые нарушения даже английского законодательства. Бумаги составлялись с грубыми ошибками (что в цивилизованной стране потребовало бы остановки и пересмотра дела). Да, по законодательству есть вина в том, что на сколько-то минут была оставлена без присмотра малышка (по латвийскому — за оставление ребёнка без присмотра полагается административное наказание в виде предупреждения или штраф до 70 евро; а ведь и Лайла, и дочь Катрина — гражданки Латвии и готовы нести ответственность по латвийским законам!). Но Лайла не заслужила таких репрессий. Да, она человек, она может совершать ошибки, как и все люди. Никакая мать не заслуживает таких репрессий, ювенального террора!
Однако в данном случае СС работают именно как орган террора и репрессий, и, что самое страшное, как орган торговли людьми. Сейчас, после того, как Лайла обратилась не только в английские инстанции, но и в латвийские (где на неё какое-то время элементарно не обращали внимание, пока она не объявила о готовности устроить голодовку на ступенях Сейма), и готовится обратиться в Европарламент, когда прошло уже столько лет, картина открывается просто страшная: только в Англии ежегодно органами СС похищаются тысячи детей. Действует ЮЮ и в других странах Европы. Далее, после изъятия, дети отдаются на воспитание «фостерным» семьям, которые получают в неделю 500 фунтов за ребёнка (латвийские, в случае с Иветой, получали в 2011-м, по словам отца Иветы, 300 или 400 латов в месяц, т.е. 400-560 евро в месяц). В Англии родителей (особенно граждан других стран) обязуют молчать о похищенных детях, даже угрожают тюрьмой за разглашение, и были случаи попадания в заключение за усиленные старания возвратить ребёнка там, на их территории. Поэтому слишком многого мы не знаем о странах, где действует ЮЮ! Особенно ходовой товар у СС — это дети европейской наружности, выходцы из Восточной Европы.

Сейчас, 28 октября 2015, предстоит решающий суд в деле Лайлы и Кати Брице.
Последние пару лет власти Латвии подключились к делу (и Лайла, и Катя — граждане Латвии). Подключились — только благодаря действиям общественности. Адвокат Лайлы, Айя Османе, настроена решительно и говорит, что готовы обратиться в Европейский суд по правам человека. Но… представьте… Всё это время Катя растёт в чужих семьях — сначала в полуграмотной семье с о. Маврикий, потом ещё какой-то мусульманской, потом — следующая семья! На встречах с мамой Катя была то с царапинами, то в описаных колготках, грязная (т.е. «фостерные» семьи давали минимум ухода при полной зарплате!)… А потом, через 3 года, встречи запретили. Судьи на судах цинично оскорбляют Лайлу, заявляя о бесполезности борьбы. Однако борьба продолжается.

В социальной сети «фейсбук» есть группа поддержки Лайлы Брице. Сейчас сотрудники МИД Латвии подключены к делу возврата Кати. Однако до сего дня активность избранных лиц аппарата государства оставляет желать лучшего, хотя есть некоторые перемены к лучшему. Не сдаёмся… Сражаемся.

Как можно вместить происходящее в той стране, где Лайла вынуждена оставаться только из-за дочери? На сегодняшний день есть слишком много подтверждений тому, что описано в этой статье. Кстати, я начал читать её машинально… Но затем дошёл до того, что говорится о ЮЮ. Именно так: Катю отдали каким-то сначала мавриканцам, потом — каким-то мусульманам… Семьям, которые не знали её языка, семьям, откуда она приходила на свидания то немытая в грязной одежде, то избитая, то в обмоченных колготках… Потом запретили матери видеть дочь вообще! Автор прямо говорит: «нормальность» — как орудие зла! Ведь сколько раз (я сам видел эти обвинительные хамские коменты под статьями о Лайле!) матери Кати писали и говорили: «У тебя отобрали только потому, что ты виновата! У нас же не отбирают, а у тебя отобрали! У нормальных родителей не отбирают!» Понимаете, в сталинские времена множество нормальных не сидело в лагерях, а ходило свободными, и считало, что сажают только тех, кто заслужил. Жизнь вне зоны продолжалась. Как верующий, я знаю, что отнюдь не только за преступления попадали в тюрьмы и зоны люди… История повторяется…
Лайла не одна. Не сдаётся, и сумел придать огласке о похищения СС-овцами Англии его сына и Евгений Лукъяненко. Есть множество других примеров. В отдельных случаях, при полной готовности родителей, удавалось давать отпор ювенальным фашистам. Очень сожалеем, что ЮЮ вторглось в Россию. Подписать петицию о возвращении Кати под Латвийскую юрисдикцию и в Латвию можете ЗДЕСЬ.

Пока ещё есть возможность сражаться, пока работают механизмы защиты. Какое-то продвижение в судах было достигнуто исключительно  благодаря вмешательству латвийской общественности. К сожалению, политики Латвии из партии «Единство» мешают действиям по возврату Кати, под предлогом «не портить отношения с Англией». Так, уже известный за пьяное вождение депутат Вейко Сполитис (Единство) объявил именно по случаю семьи Брице, что «не надо делать из мухи слона». При этом только официально известно, что только в этом году латвийских детей было отобрано соц.службами Англии более 60 детей! (на родителей при этом оказывается беспрецедентное давление, в том числе угрозы тюремного заключения за придание огласки самого факта похищения ребёнка, так что реально изъятых может быть значительно больше) Для депутатов «Единства» эти уничтоженные судьбы — мухи? А всего, по официальным данным, в Англии за год было изъято «социальными» службами около 5 000 детей! Как сказала английская журналистка Сью Рейд, «приемные семьи, желающие усыновить ребенка, непременно хотят, чтобы он был похож на них, поэтому особенным спросом пользуются дети до 5 лет европейского типа, желательно светловолосые. Вот и получается, что «самые плохие» родители, которым нельзя доверить воспитание ребенка, – все в основном выходцы из стран Восточной Европы – 83 процента усыновленных детей приходится на их долю! » (цитата из статьи портала «Русский мир«, автор — Алла Березовская). Впрочем, как в случае с Катей, детей часто отдают и в какие-то семьи, вроде полуграмотных выходцев с о. Маврикия. Итак, там процветает торговля детьми, а кто-то в правительстве препятствует помощи латвийским гражданам только чтоб не ссориться с Англией. Т.е., переводя на духовные категории, скажем так: происходит человеческое жертвоприношение в политических целях! Весьма пассивно действовало до сего дня и посольство Латвии. Только последнее время предпринимались какие-то действия, на последнее заседание суда приехал представитель посольства, однако английский судья категорически отказал ему в праве слова, вероятно — как представителю недостаточно «полноценного», в их глазах, государства.

Пока каждый из нас может что-то сделать. Говорить о «проблеме» — мало. Есть конкретная судьба, есть конкретные люди, которым можно помочь. Во вторник, 27 октября, перед Сеймом Латвии в 13.30 пикет с требованием помощи государства по возвращению латвийской гражданки Кати её маме Лайле Брице. Будем участвовать, и будем оставаться на связи!