В то время, как некоторые христианские церкви, течения громогласно провозглашают о «великой славе божьей» и свободе христианству, а так же об открывшейся бездне благословений истинных верующих в виде неограниченных материальных благ, звучат и диаметрально противоположные по смыслу голоса о том, что нынешня церковь, со всеми её конфессиями и ответвлениями является «тёпленькой» церковью, Лаодикийской — по Писанию (Откр. 3:14-21). Не ставя целью длительное расследование и исследование, просто замечу некоторые факты.

Открываем книгу книг…

Некоторое время назад я был почти удивлён, когда узнал, что по смылу термин, применяемый в Новом Завете и звучащий как «маммона», означает не просто «богатство» (иначе зачем и применять какое-то особое слово? Не просто ли было перевести его?). Ибо я помню проповеди пасторов в 90-х годах, изображавших фарисеев именно в образе некоего пушкинского скупого рыцаря, или Кощея Бессмертного, чахнущего над сундуками злата. Этим образам они противопоставляли себя энергичных, пускавших серебро в оборот, и имеющих как бы от бога великое благосостояние, много машин, недвижимости, всё увеличивающейся, в противоположность тем «неверующим», кторые (да вы что, слабые, что ли?) никак, несмотря на все усилия и потуги в пожертвованиях и самоотречении и , согласно теории любви своих общин, усердном благословении стоящих над ними помазанников, не могут достичь изобилия и процветания, и это — в наше-то время! Время неограниченной славы божьей…

Итак, мне пришла информация, что в оригинале слово «маммона» означает не просто «богатство», с именно «благосостояние»! Итак, всё вдруг вдруг меняется по смыслу. Близко по значению, но… иначе! Особенно учитывая, что умные и энергичные фарисеи (прушим) не просто гребли серебро, чтоб прятать в сундуках, но именно умножали своё благосостояние на основании Библейских (Старый завет) законов.

То, что устроили Апостолы в Первой церкви, Иерусалима, является беспощадным вызовом современным церквям. Книга Деяний Апостолов: можете прочитать и 2-ю главу, но особенно обращаю внимание на Деян 4:32: «У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но всё у них было общее». Итак, это — порядок, установленный теми, кто знал Господа Иисуса лично. Не что иное, как коммуна. Я знаком с некоторыми коммунистами, которые называают Иисуса Христа первым Коммунистом. Однако я сам ни коим образом не могу причислить себя к современным коммунистам… Почему? Из-за их богоотрицания! Что-то произошло? Да. Но если современные коммунисты отрицают Творца, то тогда те, кто признают Личность Творца , казалось бы, должны стремиться к тому порядку, котрый вытекает из учения Христова, и общины христиан должны приближаться к этому образцу! Но этого нет! Почему? Что-то произошло? Да.

Уже в 1-м веке в церковь пробрались люди, верующие лицемерно, или просто из выгод. Если случай с Ананией и Сапфирой надолго остановил корыстолюбцев и карьеристов, по мере превращения церкви в организацию происходили губительные изменения. Неверующие верующие… (сегодня этим термином пастора обозначают зачастую членов общин, которым не удаётся умножить благосостояние. Но в чем же тогда вера евангельская?) Те, о которых предупреждал Ап. Павел, проводя последнюю встречу со старейшинами Ефесской церкви. Те, о которых упоминал Иоанн, предупреждая о Диотрефе (насколько понимаю, пришедшем к власти в Иерусалимской церкви, впрочем — в какой бы то ни было!). Коммуна, пока мы существуем в мире политических противоборствующих сил, так и не была построена… Но! Она реальна? Если ученики лично Иисуса её устраивали, значит — естественна! Коммуна, как таковая, исходила из обновлённых сердец, а не от политического указа! Грех и политические силы (мироправители, духи злобы поднебесной, т.е. духовные князья, царствующие над народами и регионами планеты) — вот главное препятствие, пока Иисус-Иешуа не вернётся, для построения коммуны.

Но… Что происходит в церкви? Она отказалась вообще от идеи общества равноправия, и устроила иерархию! Некую иерархию внутри себя, это особо ясно выразилось в католической церкви. А сегодня эта иерархия создалась и в протестантской церкви. Деление на особо достойных и толпу. Деление «согласно приобретений по уровню веры». Вера, измеряемая материальным богатством, умением овладевать денежным эквивалентом. И далее не кто иной, как церковь-организация, узаконила деление людей по сортам, по ещё каким-то признакам. Как узаконили геноцид коренного населения Америки, узаконили рабовладение, …  Можно продолжать. К моменту открытия Америки Колумбом церковь благословила геноцид коренного населения Америки, вместо того, чтоб нести любовь и коммуну! А если у тех индейцев островов, к которым пристал Колумб изначально, если у тех коммуна уже была, то далее их коммуна была самым страшным образом уничтожена европейцами!

Но особо настораживает даже не изуверская «церковь» средних веков (уже ничего общего не имеющая со Христовой церковью, содружеством, собранием святых), но современная церковь, которая измеряет людей способностью «приобретать» деньги. Фактически, это — церковь, перешедшая на менталитет именно фарисеев. Библия предупреждает — как относиться к чудесам и знамениям, если таковые уводят от Писания. Об этом слишком строго говорит Старый завет. И сегодня как бы под именем Иисуса происходят чудеса и знамения, подтверждающие материальное благосостояние как мерило всех ценностей. И предлагают обоснование отчуждения людей друг от друга, противопоставление друг другу не кого иного, как христиан — братьев по вере, даётся обоснование соперничеству и конкуренции внутри общин. Вместо коллективизма и единства. Я не за коммунистические «коллективизации», нет! (тем более насильственные). Тем, кто уже полностью заражен чумой соперничества и индивидуализма, просто бессмысленно доказывать, что Иисус учил кое-чему иному, чем соперничеству и взаимному порабощению и истреблению. Сегодня возможность истреблять, порабощать и пользоваться ближним, (а верующим одной с тобой общины — особенно) это изображается пасторами некотрых течений как «великая свобода божья». Те, кто с этим сталкивался, или хотя бы осмыслил имевшее место, те знают — о чем я говорю, и говорю достаточно резко!

Итак… Вот эта перестановка в учениях, это перестановка с ног на голову — не что иное, как гениальнейшее изобретение дьявола в последние века! Сама идея коммуны — была перенесена, как безотказно работающая, людям, борящимся с верой, с Еванглием, и в итоге — с Богом. А идея угнетения, иерархии, соперничества, обладания другими людьми, как вещью и т.д. и т.п. — это было внедрено в среду верующих, как якобы «библейское» учение! Итак, если у фарисеев (точнее, название этого течения произносилось как «прушим») было такое прогрессивное учение о благосостоянии на основании праведности, если ихрелигиозное течение имело и верные понятия и о других духовных категориях, как «дух», «ангел», то почему же Иисус особо предупреждал учеников «бояться закваски фарисейской»? Значит, там было нечто, что действительно представляло эту опасность, и представляет доныне. Лицемерие, при очень правильных знаниях! И умение, пользуясь своей образованностью, умением рассуждать и подавать Писание в нужном ключе, умение обретать благосостояние («ибо они были очень сребролюбивы…» при этом объясняя всё Писанием, т.е. Б-жьей наградой за праведность!).

Прекрасно отдаю отчет, что коммуны, в том виде, как её пытались создать ученики Иисуса-Иешуа, такой коммуны уже не будет, до возвращения Иисуса (по крайней мере в условиях европейской цивилизации, в массовых размерах, как в Иерусалиме во дни апостолов). Но не значит, что её нет в принципе. Как раз наоборот, именно коммуна есть в сердцах тех, кто Христовы (т.е. принадлежат Мессии, Машиах, Помазаннику, возлюбившему нас). И не только в сердцах, но и во взаимоотношениях! Во взаимоотношениях тех, кто имеет общение в вере во Христе. Да, изобретение дьявола воистину гениально: те, кто находят себя как  приверженцы именно той коммуны, образец которой дал Иисус через Своих учеников, интуитивно стремясь к Божьему равенству и братству, будут вынуждены попасть в ряды коммунистов, которые борятся против Бога! А те, кто ищет Иисуса Христа, истину, будут вынуждены попасть в церкви, которые отражают характер, прямо противоложный Христову! Только Господь может провести ищущего между этих огней. Полезно ознакомиться с энциклопедическим трудом Антона Первушина «Оккультный Сталин» (я привёл ссылку, наиболее доступную в данный момент, если не сработает, то ищите по поисковику по тому же словосочетанию). Достаточно хорошо показаны в начале статьи некотрые факты из жизни К.Маркса. Демоническая изощренная мудрость не рождается на пустом месте. Внешнее, показательное, угодническое христианство ни к чему иному не приведёт в своём развитии, как к новой изощренной демонической религии. И какой! Перейти в христианство из выгод… О некоторых фактах из сети, указывающих на причастность К.Маркса к каким-то оккультным течениям и даже масонам, я не веду речь, ибо задуманная короткой, заметка грозит превратиться в длинную статью. Факт, что даже России с запада К.Марксом и — на практике — В.Лениным была внедрена и впрыскнута чума именно такая, всё достаточно эффективно переворачивающая! О том, как в течении двух тысячелетий деградировало официальное, политическое христианство в материальных вопросах, достаточно ясно описал Олег Просянко в его опять-таки энциклопедическом труде о идее десятины в Новом завете. И вот Россия, которая до момента внедрения масонами западных материалистических учений о «коммунизме» была всё ещё носителем относительно христианского коллективизма (со всеми, бесспорно, её слабостями и «минусами»), приняла вирус, который заразил этим опять-таки вполне материалистическим учением «коммунизма». Коммуна без Христа… И о дальнейшем разрушении России в течение примерно полутора столетий мы знаем… И вот — мы стоим на пороге исполнения Откровения Иоанна.

А параллельно этому процессу, по мере усиления протестантского движения на западе, укреплялось в их протестантских церквях мышление сугубо индивидуалистическое (русское пятидесятничество, без особого деления на конфессии, без отделения крещенных Духом Святым от православной церкви, существовало ещё в середине 19-го столетия, но в конце 19-го века русская православная церковь взялась за физическое истребление русского течения подобного протестантскому  — время, известное как правление Победоносцева, — , и далее «протестантство» рассматривалось лишь как прерогатива запада с его материалистичным и индивидуалистично-соперническим менталитетом). Западное протестантство (изначально лютеранство) строилось именно на основе государственной церкви. И, не смотря на отдельные периоды (к примеру, хотя бы время Дж. Буньяна) продолжает оставаться таковым, поддерживающей очень конкретные политические силы, и никак иначе! За редким исключением, ибо Бог остаётся тот же на любом континенте и государстве. Однако по своей сути, по сердцевине, это официальное протестантство, как организация, подчинено целям и задачам беззаконных политических духовных князей.

Подведу резюме: идея коммуны из Нового завета вдруг оказалась в стане атеистов. Идея социального неравенства, полноценных и неполноценных представителей рода человеческого — вдруг оказалась у церкви-организации, как образец якобы предлагаемого «богом» мироустройства.

Итак, гениальнейшее изобретения врага душ человеческих — именно в этой перестановке ценностей. Сама идея коллективизма и общества равноправия, коммуны, была передана атеистам (т.е. «отрицающим бога», так же и в среде коллективистской распрастранилась зараза атеистическая), а в церковь была внедрена то ли бацилла, то ли вирус фарисейства, властолюбия (восхождения по политической карьере), и благосостояния — как мерила всех ценностей. В итоге — общины — как клубы времяпровождения «беспроблемных» представителей определённых социальных слоёв. Были внедрены соперничество и конкуренция, взгляд на ближнего (или иной народ) исключительно с целью извлечения выгоды либо истребления, опять-таки, для корысти и выгоды. При том, что деградация ценностей в «официальной» церкви-организации началась ещё в 1-м веке, о чем писал и Иоанн, о чем предупреждал Павел. Делайте заключение сами — насколько в наше время церковь  претендует на то, чтоб подпасть под описание характеристики Лаодикийской церкви 3-й главы Откровения Иоанна.

Фото из статьи О. Просянко

Естественно, кроме побеждающих, которые будут сидеть на престоле с Господом. А уж если церковь и разбита на отдельные личности, то и побеждать приходится в одиночку, или с немногими единомышленниками, с которыми нас объединяет Иисус. И так важно иметь верные ценности и ясный разум, чтоб отделить истину от лжи.