Водный поход выходного дня, пройденный с 4 по 6 мая 2012 года.

Планирование и подготовка.

Поход планировался сначала двумя, и даже тремя экипажами. Сначала остались три человека: Пётр, Наташа и Андрей. Планировали уже идти на двух судах. Как буквально за неделю начальство Наташи, чтоб сбить её с толку и отбить желание работать (вполне целенаправленно), отменило обещанные заранее выходные на 4 — 6 мая. Остались Пётр и Андрей. Судном избрали «Таймень-3″, как более вместительный, а, значит, комфортный для походов.

Задача у Петра, кроме обновления знания этих мест и просто похода, была просмотреть водопадики в районе Венты — те, которые отмечены на сайте геологии Латвии http://mapx.map.vgd.gov.lv/geo3/Ukr/index.htm . Или, если удастся, найти ещё никем не описанные.

Поскольку у нас к тому времени не было машины, сначала просматривали возможности добраться на автобусах через Салдус. Однако у Андрея машина была на ходу. И поехали до начала и обратно на его транспорте.

Видео похода, в двух частях.

Достаточно некачественные технические, сняты двумя мыльницами с вкраплениями кадров зеркалки. Получились «акварельными». Но служат как бы отчетом о походе, описанием пройденных участков рек и осмотренных объектов…

Часть 1. Старт в Эзере, Движение по Вадаксте (на шиверах снимать было некогда). Река представляет собой естественную границу между Латвией и Литвой. Далее — слияние с Вентой, движение до Нигранде. Печь для обжига известняка в Нигранде — исторический объект. Утром 5 мая осматриваем скалы на правом берегу, напротив притока Летижа.

Часть 2.

Скалы Атрайс калнс, Утёс Гобдзиню, пещера Гобдзиню.

Несколько мелких пересохших сезонных водопадиков в дебрях Курземе. Лени (Leni).

6 мая — завершение похода в Скрунде утром.

Описание похода.

4 мая, первый день.

Выехав утром из Риги, мы были в 8.00 у моста в Эзере.

Осмотрели пограничные столбы, затем, сопоставив карту и обстановку, переехали по дорогам несколько сот метров ниже по течению от моста, — там, где грунтовка позволяла подвести почти к реке, на удобную поляну, и выгрузили вещи, приготовившись для сборки лодки. Далее Андрей погнал машину в Салдус, найти парковку на время похода, а Пётр собрал и приготовил лодку. Андрею надо было найти место, чтоб успеть приехать рейсовым автобусом в Эзере, что и было сделано.

Стартовали мы в 12.00, или несколько минут позже. Около Эзере река спокойная. Мы шли в момент распускания листьев, природа была полна этой молодой зеленью.

Вскоре начались шиверы, пороги. Падение Вадаксте до впадения в Венту около 1,1 м/км, на всём участке от Эзере.

Уклон и течение чуствовались постоянно. Маневрирование необходимо. Мой спутник как-то странно направлял судно на порогах, нерационально, приходилось немного «перебарывать» его. Потом, после всех препятствий он спросил: «-А что, Вы почему-то стараетесь всё время держать на самое полноводное место в пороге?» Моей естественной реакцией был встречный вопрос: «-Ну, а как же иначе?» Тот ответил мне: «-А что если в самом полноводном месте тоже камень скрывается?» Мне пришлось только рассмеяться… Ибо зачем избегать самых безопасных мест, боясь, что в них есть опасность, и направлять судно в заведомо «шкуродёрное» место? Несколько раз мы попадали на камни, и тогда «Таймень-3″ (1979 г. выпуска), как гусеница, протаскиваемый напористым потоком, изгибаясь, проползал по горкам. Я заметил, что старенькая байда моя несколько потеряла, таким образом, жесткость, хотя и была хорошо обвязана и стянута. Но, поскольку мне пришлось походить ранее и с неопытными, и с женщинами, я не удивлялся действиям переднего, и хладнокровно переносил эти особенности нового напарника.

В более низкую воду сплав по Вадаксте составит немало неприятностей: камни на реке обнажатся. В более высокую — есть вероятность образования каких-то порожков, даже бочек на местах скопления камней, сплав обещает быть интересней.

С приветливым Андреем в целом было спокойно.

Далее на правом берегу я заметил некий овраг с множеством ступенек.

Не знаю — можно ли назвать их водопадами: ибо по латвийским стандартам «водопадом» называют те объекты, где есть твёрдая многолетня ступень  в породе. Тем не менее, не пожалев времени, я остановился и заснял этот каскад, общей высотой около 5 метров. Правда, он был захламлен. На фото выглядит совсем грязноватым. Но там, на природе, среди распускающейся нежной листвы, в свежести весеннего воздуха, выглядел даже как-то интересно весело. Такой затерянный мирок в мире весны, с журчанием ниспадающей воды. Здесь на берегу нашли пиявку крупных размеров.

Здесь же были ступеньки — камни, вымываемые потоком из грунта ручьём из дренажной канавы (впрочем — происхождение ручья несущественно).

Через пару километров после оврага с левого берега впадает приток Ашва (Ašva).

По нему, судя по виду, возможен недолгий сплав. Мы же вошли в его устье и зачалились, осмотрели место.

Просмотрели с воды рукотворную пещеру на левом (литовском) берегу, которая по описаниям находится примерно в 3 километрах от устья Вадаксте.

Перед слиянием с Вентой остановились на левом берегу. Я осмотрел вдали возвышение, которое должно было быть левым берегом Венты (на фото).

Отмечу некоторые особенности Вадаксте, за те 12 километров, которые прошли. Судя по карте, по берегам Вадаксте не так много лесов, но именно дотстаточно углублённую долину Вадаксте заполняют кусты и лески, рощи.

Именно здесь мы встречали достаточно много птиц. И именно здесь, на Вадаксте, я наблюдал, как ни на одной из рек, во время сплавов в Латвии, разных хищных птиц. Не могу сказать о видах. Но на всём протяжении мы видели некоторых, «дежурящих» на каких-то высоких ветках или даже, реже, вершинах деревьев, некоторых — в характерном полёте. Некоторые слетали со своей наблюдательной точки при нашем появлении. Но встречались таковые на всём протяжении. Сама река представляет, с долиной, характерный биотоп, и интересно было наблюдать именно эту местную особенность.

Хотя около пещеры река успокоилась на какое-то время, но далее вновь были перекаты, даже непосредственно при слиянии с Вентой на Вадаксте находится последний перекат.

Далее — мы влились в полноводную Венту (этот момент хорошо зафиксирован на видео в фильме).

На правом берегу проплыло, на удалении от берега, некое подобие руин башни… Согласно карте, это — руины церкви в Гриезе.

Прошли около пару километров после слияния Венты с Вадаксте другой, уже левый приток Венты — Вардува: это место, где и слева к реке подходит граница Литва-Латвия (хотя вглубине суши не совпадает с самой речкой).

Далее и слева, и справа нас окружала латвийская территория. Начал идти дождь, постоянно усиливающийся.

Тем не менее мы шли, пользуясь тем, что в целом было тепло, а наша главная цель была около утёсов Гобдзиню. Сколько можно, старались преодолеть максимальное расстояние. Впрочем, мокнуть тоже не могли бесконечно: хорошей одежды против дождя не было (у меня — в то время), а болоневые куртки-ветровки постепенно намокли.

Задача была найти место стоянки после Нигранде. Останавливались, допив последний чай из термоса. Наконец, впереди показался мост в Нигранде (других в округе нет). На наших глазах по нему проехал большой междугородний автобус — через посёлок проходит один из рейсов Рига — Лиепая.

Миновав Нигранде, наблюдали высокую печь для обжига известняка — объект экскурсий, местная достопримечательность.

На верху одной из башен сидела пара аистов.

В это время дождь шёл особенно сильно, река бурлила от крупных капель, а над водой кружили тысячи каких-то насекомых с тёмными крыльями..

Встали лагерем недалеко от местечка Дзелмес, только на левом берегу.  Под дождём поставили лагерь.

Примус выручил: под неприрывном ливнем не особо то и хотелось заниматься костром (да и не было смысла!).

Зона была очень плохой, а точнее — долгое время таковой вообще не было. Только около 22.00 я дозвонился до супруги, прижавшись к верху палатки (для набора высоты). Наташа во время разговора слышала барабанную дробь капель по тенту.

 

 

 

5 мая.    …Дождя не было!

Немного задержались, собрав дров для костра и просушив те вещи, которые вчера промокли.

 

 

 

Вышли на воду около 11 часов.

Уровень воды, вопреки ожиданию падал. Достаточно быстро достигли первых скал на правом берегу. До этого попадались ещё какие-то обнажения породы. Собственно, от этих мест таковые продолжались почти до Лени.

Эти скалы находятся какую-то сотню метров ниже по течению от левого притока Летижа (Балтупе впадает в Летижу в паре километров от устья). Взобрались на скалы. Открывается прекрасный вид.

Немного задержались, не торопясь перекусили.

Порог, обозначенный на карте около скал, оказался просто перекатом, при нас там был виден, как препятствие, один-единственный обливник. Летом, во время засухи, перекат может обмелевать.

В 13.30 приставали у Атрайс калнс — так называют скалы на левом берегу, на крутом повороте реки.

Забрались наверх, сфотографировали реку. Спустившись вниз, засняли недавний обвал скал. Порода — не песчанник, но настоящие скалы.

Буквально в нескольких стах метров начинается утёс Гобдзиню клинтс.

 

Он пролегает около 400 метров вдоль реки, и возвышается на примерно 20 метров.

Как я и собирался, поискав, нашел пещеру Гобдзиню.

Это — самая длинная природная пещера в Курземе, 26 метров длины (конечно, пещеры Риежупе длиннее, но ведь это искусственные ходы, в отличие от природной Гобдзиню).

Было около 15.00 часов. Я пустился на поиски водопадов. Согласно описаниям официального сайта, они находились в округе. Первым я нашел так называемый сезонный водопад около утёса Гобдзиню.

Замечу лишь, что поиски заняли некоторое время, и потребовали усилий.  Ибо места здесь достаточно глухие (рыболовы и отдыхающие передвигаются вдоль реки). Заросли, овраги, кабаньи тропы… Два-три раза вспугивал косуль. Но лишь раз успел заснять. Батарея в мобильном телефоне разряжалась. Нашёл гарантированно три из четырёх указанных на официальном сайте (считая вместе с водопадом, приписанном к утёсу Гобдзиню). И один — предположительно, настолько скромно он выглядел даже по сравнению с тремя другими. Упомяну, однако, всё остальное осмотренное: сезонный водопад у дома Кетлери, сезонный водопад к северу от дома Кетлери — предположительно (!), и сезонный водопад у дома Лепениеки. Сложилось такое впечатление, что тот, кто составлял список для официального сайта Латвии, несколько стыдился своих исследований, и внёс координаты и описание расположения несколько непрактичное, что воспользоваться ими может кто-то достаточно упорный в исполнении поставленной цели — найти обозначенные объекты! Ситуацию могли исправить внесение координат GPS (которые были доступны к 2002 году оформления официального сайта, и которые использовал Г. Эниньш на его сайте dabasrietumi.lv), уж на государственные средства примитивный навигатор можно было хотя бы арендовать. У меня к 2012 г. навигатора ещё не было.

Ни в одном из упомянутях сезонных водопадов не было воды. Хотя накануне хлестал ливень, вся вода ушла в грунт (кроме небольшой лужицы под ступенью так называемого «водопада около Гобдзиню клинтс», хотя от скал он находится на расстоянии, в глубине чащи, и поиски заняли больше усилий, чем просто пройти по указанным координатам). Особенно из описаний геологического управления мест расположения объектов меня привело в восторг описание расположения одного водопада, названного по названию удалённого хутора Лепениеки.

Однако, приближаясь к предположительной локации, я понял, что просто выхожу на берег Венты, где и обнаружил его, в прямой видимости домов на противоположном берегу. Естественно, ступенька «водопада» так же без воды. Но… так уж договорились ученые, называть так называть водопадом. Возможно, приеду сюда когда намёрзнут ледопады — зимой тонкие струйки воды превратятся в колонны и сосулины.

Само путешествие по латвийским джунглям было чем-то … даже не знаю — какие эпитеты применить. Это глухой, заброшенный угол края. Я вспугивал животных, я пробирался через кусты, и завалы, прыгал с обрывов, перебегал по звериным раскисшим тропам. Ради чего? Найти некие природные объекты, так далёкие от смысла слова, применённого к ним!

Но верно говорят: «охота пуще неволи». Я поставил задачу, и исполнил её. Год спустя того путешествия, весной, я получу издивательское письмо от администрации национального парка, отказывающая побывать там, куда ходят почти свободно (но мне нужно было разрешение больше для дальнейшей публикации, чем для доступа туда, куда зеваки ходят без всякого препятствия со стороны администрации парка). Тот ответ охладит мой пыл искателя (и любовь к земле, на которой вырос), но сейчас, весной 2012-го, я просто исполнял мою задачу.

Несколько часов, преимущественно в темпе бега с препятствиями. Благодарю Господа и Бога моего за здоровье и способность действовать, как в молодости.

Только отыскивая сезонный водопад «к северу от Кетлери», я вышел на поля.

Далее, выйдя вновь из оврага с найденным объектом, я направился к координате, обозначенной великим латышским ученым Гатисом Павилсом, и… вышел почти точно на берег Венты, где находился следующий объект, ещё один водопадик, так же сухой. (какой смысл координату объекта было привязывать к удалённому мелкому хутору, когда водопад на берегу Венты, в прямой видимости целого населённого пункта!) Если этот оказался на точном месте, есть предположение, что и предыдущий объект — так же, просто описание не настолько корректно, либо за 10 лет обстановка в том овраге поменялась.

 

Прикинув время (было половина восьмого) и обстановку, я «выжал» энергию батареи мобильника, и позвонил Андрею — чтоб тот не ждал меня, но шёл по реке ко мне. Ибо какой смысл топать по берегу к нему, чтоб потом идти по реке на лодке обратно?

Пока ждал Андрея, мимо меня проплыл бобёр, нагловато поглядывая в мою сторону.

Посовещавшись, мы с Андреем решили пройти максимум за оставшийся световой день, ибо, если завтра, по прогнозу, будет дождь, то чтоб не задерживаться на реке под струями воды, как уже довелось в этом походе. Миновали в лучах закатного солнца посёлок Лени.

Здесь на дне реки находится доломитовая ступенька, так же латышскими учёными отнесённая к водопадам. Вероятно, когда вся река обмелевает до дна, что-то, может быть, и похоже на водопад. Но, на мой взгляд, как-то странно относить к водопадам ступеньку на дне реки 0,5 м. высотой, если поверх неё глубина около 1,5 метров. Мы миновали это место, заметив по невысокому волнению на поверхности. Настолько невысокому, что смело можно было сплавляться лагом.

Остановились на правом берегу. Недалеко было на возвышенности кострище с площадкой.

Однако к нему подходила слишком хорошая грунтовка. вероятность появления машины с местными пьяненькими ухарями не прельщала. И мы выбрали другое место, менее заметное для посторонних глаз.

Стоило некоторых усилий уговорить Андрея не задерживать выгрузку лодки и установку лагеря, ибо зачаливались около 21.00, пока разгрузили — стало прохладнее. Да и начиналось смеркаться, так что задержка для нас, «расхолаживание» было губительным, и превратилось бы в перехолаживание. То, что для меня было естественным (немедленное 100% приготовление лагеря), то для Андрея было непривычным. Однако в 22.30 на берегу ничего из вещей не осталось, примус с кастрюлькой гудел, а вокруг была темнота.

6 мая. последний день похода.

Как договорились, встали в 6.30.

 

 

 

 

 

В девятом часу были на воде. Какой-то час движения по тихой воде (в фильме этот момент последнего часа движения — со встречей с лебедями, ихотящимися цаплями и пр.) — и в 9.30 впереди показался мост Скрунды, с проносящимися машинами (шоссе Рига — Лиепая).

Течение сохраняется, но река полностью спокойна. Далее сплав особого интереса спортивного не представляет, разве для «матрасного» туризма, либо привыкнуть к воде для начинающих. Собственно, мы прошли самый удачный для ПВД участок Венты в Латвии. Сразу за мостом налево есть площадка, где удобно собрать суда.

Регулярно, проезжая по шоссе все 30 последних лет, я видел на ней, этой площадке, кого-то собирающих лодки по окончанию сплава. Метров 500 от этой лужайки до автостанции Скрунды по шоссе, которое является и главной улицей городка (хотя статуса города Скрунде, вроде, ещё не дали). В 1987-м году я шел с командой до ж-д моста, и по тропе вдоль путей шёл до ж-д вокзала. Ниже по течению на Венте есть крупный остров, на котором возможна стоянка лагерем.

Однако сейчас я собирал судно, а Андрей, переодевшись, поехал в Салдус за машиной. Особо не задерживались у реки, шкуру байдарки я стал сушить дома. Около 2 часов в дороге — и мы выгружались в Риге.

Дождь в тот день полил, но после обеда, так что мы его благополучно избежали.

В заключение выставлю ещё несколько карт района, которые будут полезны:

 

 

 

 

 

 

 

 

Как наглядную иллюстрацию сделал сканы с топографических карт, и карт районов.

Район утёса Гобдзиню…

И последня карта. Район Скрунды, завершение маршрута.

На этом рассказ о походе заканчивается. Спасибо за внимание!